Большой парадокс пятен Роршаха
Sep. 30th, 2015 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По наводке от
nastennnnnnnka я полезла в интернеты смотреть что за зверь такой - тест Роршаха.
Ну и заодно решила его пройти. Зря, чтоль, гугл работал!
Система онлайн-оценивания показала мне 10 картинок с кляксами и потребовала рассказать чего я там рассмотрела, после чего был вынесен вердикт.
Соответствие вердикта и реальности по моему субъективному мнению равна 100%
.

Если не ошибаюсь, то это первый тест, которому мне нечего возразить.
Старик Роршах явно знал свое дело!
А в чем же, спросите, заключается парадокс? Да в том, что по словам могучей и всезнающей Wikipedia...

Начинаю подозревать, что этим самым скептикам просто есть что скрывать после подсчета результатов
.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну и заодно решила его пройти. Зря, чтоль, гугл работал!

Система онлайн-оценивания показала мне 10 картинок с кляксами и потребовала рассказать чего я там рассмотрела, после чего был вынесен вердикт.
Соответствие вердикта и реальности по моему субъективному мнению равна 100%


Если не ошибаюсь, то это первый тест, которому мне нечего возразить.
Старик Роршах явно знал свое дело!

А в чем же, спросите, заключается парадокс? Да в том, что по словам могучей и всезнающей Wikipedia...

Начинаю подозревать, что этим самым скептикам просто есть что скрывать после подсчета результатов

(no subject)
Date: 2015-09-30 07:07 pm (UTC)у меня промах с "педагогическими способностями")
(no subject)
Date: 2015-09-30 07:19 pm (UTC)твои педагогические способности, возможно, еще не успели себя проявить! )) или уже проявляют, но в другой форме... вот ты с животными быстро общий язык находишь? )
(no subject)
Date: 2015-09-30 07:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:24 pm (UTC)способности просто-напросто ушли в зоологическую сферу ))
(no subject)
Date: 2015-09-30 07:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:38 pm (UTC)ну не выпускают же нигде бихевиористов ) и вроде всего два института в россии существует со специальностью кинолог ) где, где учатся все эти спецы с дрессплощадок?
(no subject)
Date: 2015-09-30 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 07:56 pm (UTC)но я тут покопалась в гугле - скорее всего, да )
а в вузах специальность называется этология, зоопсихология вроде как входит в ее состав ))
(no subject)
Date: 2015-09-30 07:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-09-30 08:47 pm (UTC)Плюс, адаптирование теста делали для разных возрастных групп и разных стран. Знаю, что в Америке и Европе значения теста сильно отличались от значений в России.
Ну и любая проективная методика (ТАТ, несуществующее животное и другие) могут вызывать много споров.
(no subject)
Date: 2015-10-01 12:32 am (UTC)"полностью картинка - неживой предмет, одежда или мебель etc" ))
но с тем что тест не совсем объективный я согласна. хотя бы потому, что не было комбинированных вариантов ответа "живое существо и неживой предмет", "мифическое существо и неживой предмет"... вот человека с ботинками в руках к какой категории отнести? или крыс, сидящих на вешалке с шубой? )) пришлось исходить с того, что живое создание важнее предмета )) и я еще почитала про расчеты результатов для оригинального теста, там есть куча категорий, не учтенных в онлайн-версии.
правда, два результата у двух людей показывают, что каким-то образом этот тест все же справляется )) или это было удачное совпадение, хз ))
(no subject)
Date: 2015-10-01 06:41 am (UTC)И да, результаты оригинального теста могут сказать очень многое. И если человек хорошо владеет методикой (а обучаться этому очень долго), то он многое может сказать про диагностируемого.
(no subject)
Date: 2015-10-01 12:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 05:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 08:40 am (UTC)Потому что там все варианты ответом лицо человека, морда животного или фантастисческого существа.
А явот прям видела женщину в полный рост в чатси пятна. И куда кликать, в таком случае?=))
(no subject)
Date: 2015-10-01 10:09 am (UTC)- тут в вариантах ответа есть и человек/животное/существо, и лицо/морда ))
- а тут есть еще и деление на цвета и формы )
(no subject)
Date: 2015-10-01 10:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 10:13 am (UTC)- тут в вариантах ответа есть и человек/животное/существо, и лицо/морда ))
- а тут есть еще и деление на цвета и формы )
и что, что со спины? ) спереди же есть лицо ))
(no subject)
Date: 2015-10-01 10:15 am (UTC)http://test.passion.ru/poznai-sebya/test-rorshakha.htm
http://aeterna.qip.ru/test/view/95628/
(no subject)
Date: 2015-10-01 10:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 09:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 10:00 am (UTC)ни с тестами, ни с беременностями дел не имела ))
(no subject)
Date: 2015-10-01 11:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 09:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 09:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-01 01:20 pm (UTC)